Forum Newcastle, Newcastle, polacy Newcastle, Sunderland, Darlington, Middlesbrough, Consett, Gateshead

Marek73 napisał(a):Tylko ze my nie narzucamy innym swoich upodobań religijnych kultura europejska jest bardzo podobna w każdym kraju w europie....my nie kamieniujemy ludzi....nie kastrujemy kobiet "kwiat pustyni" film na faktach....nie zabijamy córek bo kochała innego niż rodzina jej wybrała...nie traktujemy kobiet przedmiotowo....i wiele wiele takich przykładów dlatego się kur...wa nie zgadzam na imigrację takich ludzi do europy....jeszcze trochę to świeta bożego narodzenia wymażą nam z kalendarza.....

Ponieważ wiele osób pyta o stanowisko Ruchu Kukiz'15 w sprawie "uchodźców" to proszę, oto ono:
Teza nr 1:
Obrazy pokazujące kobiety z dziećmi są zafałszowane, 75% imigrantów to mężczyźni, którzy swoje kobiety i dzieci zostawili w państwach, w których rzekomo nie da się żyć
Teza nr 2:
Do Europy od początku roku przypłynęło prawie 0.5 mln. imigrantów. Na Morzu Śródziemnym zginęło ich około 2 tys. Masowy napływ kolejnych setek tysięcy to śmierć kolejnych tysięcy.
Teza nr 3:
Imigrantom należy pomagać - ale w krajach, z których pochodzą. Trzeba udzielić aktywnego wsparcia dla zakończenia konfliktów w takich państwach jak Syria i Libia. Trzeba im zaproponować "nowy plan Marshalla".
Teza nr 4:
Musi pójść jasny sygnał, że w Europie nie ma miejsca dla kolejnych setek tysięcy ludzi. Jeśli taki sygnał nie pójdzie, to kolejne fale będą ruszać i sytuacja nigdy się nie zmieni. Trzeba większość z nich odsyłać, zapewniając 2-tyg. racje prowiantu. Większość to młodzi mężczyźni, więc sobie poradzą. Jeśli pójdą w świat takie obrazki, fale ustaną. Jeśli pójdą obrazki z przyjmowania - kolejne miliony ruszą w podróż.
Teza nr 5:
Mówi się o przyjmowaniu uchodźców a nie imigrantów. To fałsz - nie ma żadnego czytelnego systemu rozróżniania jednych od drugich. Nikt w UE nic takiego nie zaproponował. Poza tym - uchodźcy wojenni np. z Syrii azyl już dostali - w Turcji, Libanie itd. Najczęściej NIE UCIEKAJĄ z obszaru wojennego i spod bezp. zagrożenia życia, tylko - ze słabych warunków bytowych. Są więc już - imigrantami ekonomicznymi.
Teza nr 6:
Nie można godzić się na żadne kwoty od Komisji Europejskiej, kiedy podstawowy problem - ochrona granic, nie został rozwiązany. Bo to oznacza, że uchylamy furtkę, która nie ma końca. Problem tylko się nasili.
Teza nr 7:
Wśród imigrantów, np. na Węgrzech, już identyfikowani są bojownicy Państwa Islamskiego. Będzie ich coraz więcej, bo wprost zapowiadają, że ich kolejnym cele jest "desant" terrorystów do Europy. Europa pogrąży się w chaosie i konfliktach etnicznych i religijnych.
Teza nr 8:
Kwota 6 tys. euro za przyjęcie imigranta, jaką proponuje KE, nic nie załatwia. Ale o kwota jednorazowa. Wystarczy najwyżej na kilka miesięcy. Co potem? Kto tych ludzi będzie utrzymywał? Kształcił, dawał pracę, mieszkanie, uczył języka, kultury itd.?
Teza nr 9:
W Kazachstanie, na Syberii i na Ukrainie wschodniej jest co najmniej kilkadziesiąt tys. Polaków i potomków Polaków czekających na repatriację. Ich nie trzeba asymilować, oni nie będą robić zamachów terrorystycznych. A mimo to ich od 25 lat nie sprowadzamy.

warmenczyk napisał(a):Czy powinni trafić wszyscy Ci, Którzy chcą ? Czy Europa powinna być CZARNA ? Nas nie chcą w UK a jesteśmy w jednej unii a tamtych milionami przyjmują! Czy tak powinno być ?
88% tych pseudo cierpiących chce się tu dostać dla benefitów.
To moje zdanie ( prywatne) może się mylę.

stare ludzie napisał(a):Jak to jest ze Polacy ktorzy sami wyemigrowali i zostali przyjeci przez inne kraje teraz mowia by nie wpuszczac do Polski imgrantow z Afryki . czy to nie jest aby szczyt hipokryzji?