Canon EOS 450D Digital SLR Camera

100 za kalibracje sporawo. Ciekawe czy w Polsce nie było by taniej? Co jest właściwie kalibrowane, obiektyw czy aparat? Jeśli aparat do obiektywu, to jak wygląda praca z następnym obiektywem?

kalibrowane jest body, a tak właściwie po co chcesz kalibrować, jakiś objaw?

hmm mozna tez justowac obiektywy. Super-precyzyjnie kalibrowac uklad soczewek, korygowac aberracje chromatyczne, wady ostrosci, itp. rzeczy, ale to bardzo precyzyjna sprawa i serwis musi miec laboratorium optyczne, doswiadcznie.... i czasami sie nie udaje :-?

andy napisał(a):kalibrowane jest body, a tak właściwie po co chcesz kalibrować, jakiś objaw?

Czekam na sigme 18-50 F2.8 EX DC Macro. Czytałem że dużo zyskuje się po kalibracji. Skoro ma być kalibrowane body do lens może być później rozkalibrowane do innego obiektywu. Domyślam się więc że kalibrują ci co używają tylko jednego obiektywu do aparatu. Sorki że Was zadręczam, ale ciężko znaleźć konkretne odpowiedzi w necie. Chyba dobrze będzie się wpisac na jeszcze jedno forum.

jawik napisał(a):Czytałem że dużo zyskuje się po kalibracji.

albo nie zyskuje się wcale, pytałem bo przeczuwałem ze coś gdzieś przeczytałeś ale nie wiesz dokładnie co, przede wszystkim kalibruje się obiektywy pod kątem Front Focus lub Back Focus, to zjawisko występuje jeśli stosuje nie systemowe obiektywy tak jak w twoim przypadku, ja mam dwa niesystemowe szkiełka i jedno z nich ma BF ok 6mm a drugie jest ok, proponuje najpierw sprawdź obiektyw, i wiem jakie będzie następne pytanie

Jawik - przy ogniskowych typu 18-50mm głębia ostrości jest tak duża, że chyba nie będzie problemów w BF i FF, o których pisze Andy.
Dlaczego chcesz kalibrować? Co jest nie tak?

Właśnie zrozumiałem że nie muszę kalibrować mojej Sigmy, która jeszcze do mnie nie doszła pocztą.

andy napisał(a):
jawik napisał(a): ..., i wiem jakie będzie następne pytanie

Andy dzięki za wyjaśnienie znaczenia literek FF i BB. Zawsze zastanawiałem się o czym to piszą fotografowcy na forach.

jawik napisał(a):Właśnie zrozumiałem że nie muszę kalibrować mojej Sigmy

sorry Jawik ale nie zrozumiałeś obiektyw trzeba sprawdzić i tyle, jeśli jest żle , a może być to wtedy wysyłasz do kalibracji

jawik napisał(a):Właśnie zrozumiałem że nie muszę kalibrować mojej Sigmy

sorry Jawik ale nie zrozumiałeś obiektyw trzeba sprawdzić i tyle, jeśli jest żle , a może być to wtedy wysyłasz do kalibracji

stary napisał(a):przy ogniskowych typu 18-50mm głębia ostrości jest tak duża

teraz ja zrobie :oczy:

jak Elf, oto ogniskowa 50

Obrazek

andy napisał(a):teraz ja zrobie jak Elf, oto ogniskowa 50

... przysłona 1,4.. 1,8?
hmm, biorąc po uwagę, że prawie wszystkie szerokie zoomy pracują naprawdę ładnie dopiero przy przysłonach 4.0 do 11 (winetowanie, rodzielczość, błędy chromatyczne, ...) to Jawik musiał by mieć rzeczywiście pecha :-?

Grzebałem sporo w testach i opiniach gdy kupowałem swojego szerokiego zooma i wyszło, że nawet szkła Canona i Nikona po 1,5 tys funtów pokazują na co je stać po przymknięciu przysłony do 4.0 ... rewelka jest przy 5.6... 8.0. Więc dla mnie TO jest strefa pracy szerokiego zooma (chyba, że szkło Leici w cenie... połowy nowego samochodu)

Fajny ślimaczek,ciekawy jestem fotek Jawika,który kalibruje obiektyw,którego nie widział jeszcze na oczy

Elf napisał(a):Fajny ślimaczek,ciekawy jestem fotek Jawika,który kalibruje obiektyw,którego nie widział jeszcze na oczy

eh jeszcze nadejdzie ten wielki moment i zaprezentuje fote. Może to będzie mrówka która zajada jabłko, tak że aż jej ślinka cieknie ze czółko szczęk... A tym czasem kalibruje swój obiektyw :mrgreen:

Jawik jesteś wielki ::pijacy

Canon EOS 450D Digital SLR Camera

Kto przegląda forum